Ekelmans & Meijer op Legalink conferentie Lissabon

Langlopende contracten kunnen meestal worden opgezegd volgens de afspraken in het contract. Toch kan de rechter aanvullende eisen stellen. In deze zaak, over een franchisecontract van Leen Bakker, speelt de vraag of een opzegging zonder schadevergoeding geldig is. Cassatieadvocaat Marieke van der Keur bespreekt de uitspraak van de Hoge Raad en de balans tussen contractuele afspraken en redelijkheid.

Op 30 januari vindt het jaarlijkse Aansprakelijkheidsevent van het Verbond van Verzekeraars plaats. Ekelmans Advocaten verzorgt de sessie “Te land, ter zee en in de lucht: de kansen en risico’s van renewable energy voor verzekeraars”. Marcella de Haan, Frank Schaaf en Jan Ekelmans nemen de deelnemers op een interactieve wijze mee door de ontwikkelingen op het gebied van renewable energy.

Hoe moet de schade worden verdeeld bij samenloop van twee CAR-verzekeringen met primaire dekking en een ‘voor-u’-clausule? De ene verzekeraar wilde de door hem betaalde schade verhalen op de andere verzekeraar. De rechtbank wees deze vordering af. Advocaat Marcella de Haan bespreekt in haar blog voor vast-online.nl op welke gronden het hof in hoger beroep ook tot een afwijzing kwam.

Per 1 november 2024 is Mustafa Sajjad gestart bij Ekelmans Advocaten als advocaat-stagiair Verzekering & Aansprakelijkheid. Mustafa staat verzekeraars bij in uiteenlopende verzekerings- en aansprakelijkheidskwesties.

Op 20 september 2024 heeft de Hoge Raad bepaald dat de klachtplicht in beginsel van toepassing is op alle verbintenissen, dus ook op loonvorderingen en andere aanspraken uit een arbeidsovereenkomst. Wat betekent dit precies en welke gevolgen heeft dit voor jou als werkgever?

Sinds 1 januari 2020 geldt de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) voor ‘collectieve acties’. Deze wet stelt strenge eisen aan de dagvaarding om een actie ontvankelijk te laten zijn. Advocaat-Generaal Snijders (A-G) bespreekt in zijn conclusie drie eisen, waarbij de wet onduidelijk laat of deze ook gelden in hoger beroep en cassatie. Dit vraagt om verduidelijking door de Hoge Raad.