Ekelmans & Meijer in Jaargids Advocatuur van het FD

In schriftelijke opmerkingen die namens de Nederlandse Orde van Advocaten door David de Knijff bij de Hoge Raad zijn ingediend, pleit de NoVA voor een principiële uitleg van het verschoningsrecht. Ondanks het zwaarwegende belang van de vertrouwelijkheid tussen de advocaat en cliënt, staat dit algemeen geldende rechtsbeginsel in de praktijk al jaren ernstig onder druk.

De Hoge Raad heeft een belangrijke uitspraak gedaan over verrekening voor faillissement. In deze blog bespreekt cassatie-advocaat David de Knijff drie belangrijke vragen die centraal staan, waaronder de vraag wanneer de bank te goeder trouw is in de zin van art. 54 lid 1 Fw.

In het webinar ‘De Hoge Raad besproken: Werken de maaltijdbezorgers van Deliveroo op basis van een arbeidsovereenkomst?’ bespreekt cassatie-advocaat David de Knijff de uitspraak van de Hoge Raad van vrijdag 24 maart 2023. Bekijk hier het webinar terug.

Zijn platformwerkers zzp-ers of werknemers? Tijdens een interview met Wouter Kurpershoek gaat David de Knijff in op deze vraag. Dit doet hij aan de hand van twee recente zaken van de Hoge Raad: het oordeel van de rechtbank Amsterdam over Uber-chauffeur en de conclusie van A-G de Bock in de zaak van FNV tegen Deliveroo.

Als een merkenrecht verkocht wordt terwijl er conservatoir beslag op ligt, tegen wie moet de beslaglegger dan procederen? De Hoge Raad is hier duidelijk over: de beslaglegger moet een procedure starten tegen de beslagene. David de Knijff licht de twee regels toe die de Hoge Raad voor die procedure geeft.

Tijdens een interview in het concertgebouw licht David de Knijff voor AVDR-TV een zaak toe waarin de rechtbank een vordering van een partij afwijst, omdat deze de rechter niet volledig en naar waarheid heeft voorgelicht.